Bookmark:
另一個我不會再買的名牌品就是Burberry Blue Label的水餃包
不過我不否認它算是一個比較好入手、入門的基本品
我不會再買的主要原因是：它把手部分會退色
不過，把手跟拉鍊的皮製處都是真皮，我不知道為什麼要用水洗它？輕輕擦拭不就好了嗎？
之前我就看過一個午間新聞，就是一個女生大罵Burberry品質不良，把手退色害她的包包整個毀掉
我邊吃飯邊說：「這種包包我也有一個啊！買的時候沒人跟她說包包把手本來就不可以碰水嗎？會退色啊！」
我媽問我：「這包包一個很貴嗎？」
我說：「看大小耶！她的大概有5000元。」
我媽說：「夭壽喔！（她是誇張婦人）這名牌這麼貴，還會退色，好爛喔！這種包包妳也買得下手？妳很有錢嘛！（變成我被罵）」
我說：「那是陳姓某人送我的啦！」（撇清關係）
事後我想想，當我們在說那把手本來就不可以碰水時，是否也應該想想，一個5000多元的「帆布包」（雖然有皮，但是很少，拉鍊也是常見的YKK），卻連抗退色的處理都沒有做好，這樣的東西，值得再買一次嗎？
不過我也不是沒有喜歡的名牌包包啦！我還蠻喜歡LV的M40026 曼哈頓包（鄔瑪舒曼包）、Speedy 25跟M42228（小珍妮佛包），尤其是曼哈頓包，我超愛那種高貴又帶著嚴謹的感覺，好像是女強人才會用的包包。可惜LV的仿冒實在太猖獗了，就算真的花大錢買美包，但是面對一堆仿冒品，誰知道妳是真的假的？這個也要看身分與氣質，我想就目前的我來說，我背出去大概會被人家以為是買仿的吧！我老師有一個LV皮夾，很舊了，但是看她的身分與收入，就算她買仿的，我也會認為是真的。
我覺得FENDI的SPY包也不錯，扣環處上面半圓形的是零錢包；包包前面的短柱（好難形容）是口紅盒，感覺很方便。如果要買我絕對會買這一種基本款的SPY，因為它每季都換，我不是何麗玲或孫芸芸，那禁得起啊？
最醜的包，「我個人認為」絕對是村上隆的「櫻花系列」與「櫻桃系列」，把櫻花跟櫻桃搞在LV上，我真的很想說：「殺了我吧！」當然，這還是個人觀點。有人說「那是限量包會增值耶！」嗯~~或許是，但是那還是要看保存跟年份。我個人是魔羯座，我雖然也喜歡增值，但是我更重視實用。環顧四週，誰還在背這些流行性強的包包？除非是傳一代（例如女兒背媽媽年輕時的美包），不然誰會覺得這些古董「很值錢」？我想頂多認為妳沒錢買新包包只好背舊的吧！好啦！至少我在路上看到還在背這些包的人會這樣想。
「復古」，是有錢人玩的玩意。孫芸芸或藝人又背櫻花包或黑彩包，她可以說她復古，因為她們不是買不起新包；普通人玩復古……我想只會被叫土。因為妳沒有影響力，帶不動流行。除非妳很特立獨行，不然還是算了吧！
流行，是一種人云亦云的東西。
Shorten Url
Recommend to Front page
公告(2)
不過我幾乎沒有自己買過名牌包耶，
如果沒有人贈送，
我根本下不了手，
比起那麼多錢變成一個包包，
我還是寧願看他在存款簿內慢慢成長。
哈哈～
然後我從來沒買過柏肯鞋，
基本上我覺得柏肯的鞋醜爆了，
當拖鞋的還比較好看，
有些前包後包的，
超級醜的！！
Comment Permissions: Allow commenting