「愛很神奇,但它本身並不具備任何解決事情的能力」,這段話是我在張妙如的《交換日記7》(大塊出版)中讀到的,為何強調張妙如?因為這句話是她說的。
我想很多人一看到這句話,或許會抱持著存疑的態度,然後心想:「會嗎?」因為不是有句話說:「真愛無敵」嗎?張妙如說這句話的時機是在於徐玫怡(《交換日記7》的另一位作者)為了法國男友而到法國去,但是卻不適應當地的人情、事物而苦惱著(在我看來是如此),例如環境的不同,語言的隔閡……等,也因此張妙如對她說了這句話。我很認同這句話,也不認為真愛真的無敵。至少,我看我身邊的人都很軟弱,但是他們自稱曾經有過真愛。
真愛會不會變質?如果不會,什麼是它的防腐劑?情人間彼此的心嗎?那我只能說他們真的很強,沒有一般人類應有的自私自利及詭譎多變。那如果真愛會變質,那還叫真愛嗎?不是吧!那也應該沒有無敵這件事了吧!但是雖然我這麼說,我心裡有個角落卻還是覺得應該是有真愛的。(這就叫矛盾)。因為我也看過相守到老的夫妻,他們之間……應該是有真愛的吧!
所以說,與其是真愛無敵,倒不如說是自己的意志力無敵。很多人為了愛可以犧牲自己,但是不肯犧牲自己的就不是真愛了嗎?如果說,我現在愛我男友,我男友被綁架了,要我跟他交換,我不肯,這就代表我不愛我男友嗎?這樣對真愛的解釋會不會太狹隘?
愛,不能解決事情,解決事情是要靠自己的意志力。舉徐玫怡去法國的例子,她有愛,但是愛並不能幫助她學好法文,解決自己在法國不方便的困境。又舉綁架來說,就算我跟我男友換過來了,變成我當人質,但那又如何?綁匪就會落網嗎?而且我也不肯。我愛我男友,但是我也愛我自己,愛我的家人,我可以用盡我的全力去找救出我男友的方法,但是我並不想讓其他愛我的人傷心。
我很自私對不對?
是啊……因為我是人,不是神。
- Jun 04 Mon 2007 16:33
愛
很神奇,但它本身並不具備任何解決事情的能力












Recommend to Front page
公告(2)




也沒有純粹的真愛
所謂的愛
就是混合許多利益的結合
你為什麼愛一個人呢?
因為他愛你
如果他不愛你 你還會想愛他嗎
因為他可以陪伴你 他可以聽你說心事
他可以給你 你要的虛幻感覺或者實際的東西
如果有一天他無法給予 你還會愛他嗎?
所以什麼是真愛呢?
算愛嗎?
我所謂的愛應該是更深層的感受及感情
而不是表層的喜歡
我們可以喜歡很多人
但是卻不曾愛那麼多人
我不認為一個沒有回報回應的愛
會一直存在
因為人都是自私的
愛情更自私
所謂不求回報的真愛
至今我尚未見過真實案例
是不是所謂"不求回報的真愛"
跟安徒生童話依樣只是個虛構的理想
而背後也隱含著自私的意義
Comment Permissions: Allow commenting