★*°∴°* 橘子舞春風 *°∴°*★

大家應該都有發現我的部落格測欄貼了好一陣子的「雲林立委補選」貼紙，今天也補選結束，最後很高興是我支持的「台版中村獅童」─劉建國當選。

當時我是在台大跟朋友吃飯，我開心的神情讓我朋友很怕我會在台大餐廳被打

友：「拜託！這裡是臺北國耶！藍比綠的多耶！」
我：「拜託！這裡是台大耶！怎麼會被打？而且搞不好這裡綠的比藍的多。」
友：「為什麼妳覺得不會被打？因為妳覺得流氓不會進來台大嗎？妳又知道綠的比藍的多喔？」
我：「因為這裡兩台電視都定頻在民視……。」（民視+民視新聞台）

很高興雲林山線選民捨棄金錢與派系，擺脫「賄選」跟「一人（家）政治」，基本上張輝元就是希望延續兒子的政治生命、張艮輝只是張榮味的傀儡而已。雲林受派系政治操弄之大，常常讓政治人物有恃無恐，認為有某些「有力人士」支持就贏定了，不然馬英九為什麼敢不到雲林輔選，只有地方協助站台呢？

還有，關於「劉建國是黑道」這件事，我只相信判決……，如果大家被告都視為「事實」，那還需要法院判決嗎？還有，雖然大家說張艮輝形象清新，但是我覺得「新台灣，加油」裡面有一位先生說得非常好，越在這個時候，一個「讀書人的品」越要出來，你說你形象清新，但是你是依附一個有力人士出來選舉，你就絕對不會是一個高尚的獨立個體……你只會變成「XXX的人馬」，而且就算形象「好像」比較清新，底下的操弄也還是脫離不了樁腳、「疑似」賄選、派系這一類東西。

雖然我不知道「學生被動員出去支持老師」是真是假，但是這也讓我想到我的前里長……，他也是學者，但是他從里長慢慢爬起，現在當上鎮民代表，或許他以後也會挑戰參選立委或更高層級的民意代表，但可以確定的是他的確是曾深耕過地方的人，而非一個依靠有力人士的空降部隊。

然後同樣是「新臺灣，加油」這節目，我要反對羅淑蕾立委說的，她認為雲林縣並不喜歡「清新」形象的人選。乾淨選舉並不是形象清新就好，背後的人如何操盤、本身有沒有經營地方也很重要。就像羅立委說，雲林是個那麼「草莽」的地方，我寧可說這是「人情味」，如果隨便沒有基層經驗的人都可以出來選立委，大家何必累積基層經驗？都去抱有力人士大腿就好啦！

這又是真的「選賢與能」嗎？


PS：寫到這裡就好，我朋友說我要被「砰砰」了。雖然我在臺北，我對這次補選也沒有投票權，但我還要回老家。  還有也很高興澎湖反賭勢力勝利，就像我的研究所同學「蔣仔」說的，他才去過澎湖一次，不希望下次去，澎湖就變成賭城了。我連一次都沒去過，我更不希望我對澎湖的感想就只有「賭博的地方」。