★*°∴°* 橘子舞春風 *°∴°*★

一、「那妳意思是說之前已經交過會議心得的同學都要比照辦理囉？」這句話是女助教自己不知道
         從何自己衍伸出來的「推論」。
         我當時回答女助理說法是說：「妳哪時候聽到我說之前的同學他們也要比照辦理？」

         我不知道為什麼星期四變成「丁丁要某些人也比照辦理」？

二、我知道星期四是「哪兩個人」去系辦提到學則的事。

三、「某人」說，有交過會議報告的人接到電話，說要補交學術研討會心得，我的詢問結果是「根
         本沒有這通電話」。

四、關於第三點，今天（3月20日）「某人」（同第三點那位）說我「星期四」（3月19）到系辦
        說「之前交過的同學也要補交」。我不知道系辦什麼時候換地點到「天元宮」處理業務耶！因 
        為我記得我昨天只到天元宮過，同行者為璇、大野同學。我們吃完飯就回家了，我根本沒有踏
        進「校園」一 步，更不用說我去系辦……，那何來「我星期四去系辦要某同學補交會議心得」
        之說呢？

五、重申我有跟系上提到「學則」這件事，只有星期三下午。同一天同學下午跟我說「事情解決了
        」之後，我再也沒有跟系辦提到關於學則任何事。我只有當天用MSN告訴璇、吃飯時告訴大野
        同學，要大野同學記得告訴俊哥「字數的事情已經解決了，就是跟上學期一樣」。

六、經過這些事，更讓我深刻體會到：「品德與學歷及學術成就『一丁點關係』都沒有」。

七、我今天（3月20日）也沒踏入學校一步，所以如果又傳出：
        丁丁今天到系辦大鬧說：「為啥某些同學不用補交？」（「某些同學」可以代入任何人）
        丁丁今天到系辦堅持「不管！之前交的一定要補交！」
        丁丁打電話要某些同學補交會議心得
        丁丁躺在地上大鬧說：「這不是肯德基」或「我要吃魚翅」……（？！）

        都與我無關，我只能說：「他們考不考慮作法，把第三隻眼封起來？因為他們見鬼！」

八、我希望大家不要再去煩任何「高層人士」了，關於這件事，所學會只要記得在「系務會議」時
        提出修改學則（加註）就可以了，這樣就不會波及到已經入學的人。

九、這件事我不想再解釋了，反正清者自清，也不用跟「某人們」說「聽說不是你們說的這樣」。
        反正事實經過，我跟當事人、相信我的為人的好朋友們清楚就好，要相信女助理（或男助理）
        跟「某人」的人就去相信吧！我只是對於「挑撥同學感情」這件事非常不以為然而已。

十、以上九條經通過後「接受對質」，修正時亦同。

十一、歡迎大家以後叫我「是非丁」或是「丁是非」……在家當阿宅都有事。

十二、天元宮花還很多，要去快點。圖片是我3/19去「新系辦」天元宮拍的。