★*°∴°* 橘子舞春風 *°∴°*★

賴幸媛事件讓人憂心的關鍵不在賴幸媛，而在國民黨深藍人物對馬英九的粗暴干預態度。這種態度是民主文化和馬政府很嚴重的隱憂。
民主的修養，包括對多數票當選的總統的尊重，其中尊重他的人事權是絕對的必要。當選總統表示他的支持度超過半數，是最新的多數民意，具有選民託付的最高正當性，擁有的最高政治權力包括人事權，這是全球民主國家的公認原則，沒有人可以挑戰。總統若用錯人對政策造成傷害，由總統負全責，不關其他人的事。總統用人若可以任意粗暴反對，就是對選民的侮辱，形同極少數人干預多數人的託付，不僅是僭越，更是囂張跋扈，不知自己是什麼東西。 


努力表態給北京看
最讓人反感的，還不僅是他們對選民所選擇的總統的無禮僭越，更是那種努力表態給北京看的嘴臉，這是他們對賴任命案氣急敗壞，比北京還北京的原因。事實上，北京還比較理性，只說聽其言、觀其行；反而是深藍神學士們如喪考妣，向北京努力表態。馬英九任命賴竟無意中引蛇出洞，打出了他們的原形。

深藍基本教義派的反馬言行，對馬非常有利，從反面證實了馬英九是真正的台灣人總統，說明了馬是以台灣主體性為本位的本土總統，絕不會賣台。對反對統一的大多數台灣人民而言，馬的身分認同已通過考驗，證明選馬是正確的選擇。神學士的反馬，反而幫助馬獲得更高的中間路線正當性。 


尊重多數選民託付
今後馬的統治危機，不會來自民進黨，而是來自國民黨，那是禍起蕭牆之內的危機。國民黨內一大票討好北京的權貴高幹及商人立委，企圖以黨領政，強力引導馬政府的兩岸政策，以便討好北京，或圖利自己及親友在大陸的巨大利益。面對如此嚴峻的領導危機，馬英九怎麼辦？如果馬不能主導兩岸政策，這總統可以不必幹了。

神學士辯稱，馬不應為了討好5百多萬人，得罪7百多萬人。此言差矣。7百多萬人投馬，不是要馬討好北京，而是對扁政府太反感，以及希望經濟復甦。民調早已顯示，主張台灣主體性（不等於台獨）的已超過一半多有餘；亦即7百多萬人的多數也持此主張。所以，請尊重馬的人事權；請尊重多數選民的選擇及託付；請尊重民主的慣例與文化；最後，請尊重自己，勿自辱焉。 


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這讓我想到今天的新聞－ 國民黨：以黨輔政取代領政

馬英九主張「黨政分離」，但是吳伯雄希望「以黨輔政」，並說不會走「以黨領政」的回頭路。但事實上，國民黨就算還想回以黨領政的方式，我想在現在的社會風氣、政治局面都已經是不太可能的事情了，因為國民黨已經不是8年前的國民黨了。

但我頗玩味的是「以黨輔政」又是什麼意思？「黨政協調機制」又是怎麼個協調法？那之前藍營鬧得沸沸揚揚（現在沸沸揚揚是「十億元與金紀玖的下落」）的「賴幸媛任命案」算是「以黨輔政」的一種嗎？


真有趣！